Corrigé HGGSP 2026 Amérique du Nord jour 2

En résumé : les sujets corrigés

Le sujet officiel HGGSP 2026 Amérique du Nord jour 2 propose deux dissertations au choix et une étude critique de documents obligatoire. Il faut donc maîtriser la dissertation et la confrontation de documents.

Dissertation 1 — La mémoire des conflits : un enjeu pour les sociétés

Comprendre le sujet

Le sujet appartient au thème Histoire et mémoires. Il faut expliquer pourquoi les souvenirs collectifs des conflits ne sont jamais neutres : ils peuvent reconstruire, commémorer, juger, apaiser ou au contraire diviser.

Problématique possible

Pourquoi la mémoire des conflits constitue-t-elle à la fois un moyen de reconnaissance et de reconstruction, mais aussi un enjeu politique, social et parfois conflictuel pour les sociétés ?

Plan détaillé

I. La mémoire des conflits est d’abord un enjeu de reconstruction collective. Les commémorations, monuments, musées et témoignages permettent d’honorer les victimes, de transmettre le passé et de construire un récit commun.

II. Mais les mémoires sont souvent plurielles et concurrentes. La guerre d’Algérie illustre la coexistence de mémoires blessées : appelés, harkis, pieds-noirs, indépendantistes algériens, victimes civiles.

III. Les mémoires deviennent aussi des enjeux politiques et judiciaires. Les États peuvent reconnaître, instrumentaliser ou taire certaines mémoires. La justice intervient dans la qualification des crimes et le jugement des responsables.

Conclusion possible

Dissertation 2 — Acteurs et échelles de la lutte contre le changement climatique

Comprendre le sujet

Il faut étudier la lutte contre le changement climatique et non seulement ses causes. Le sujet impose d’identifier les acteurs mobilisés et les échelles d’action : mondiale, nationale, locale, économique et citoyenne.

Problématique possible

Comment la lutte contre le changement climatique mobilise-t-elle des acteurs multiples à différentes échelles, entre coopération internationale, politiques nationales et initiatives locales ?

Plan détaillé

I. La lutte climatique se construit à l’échelle internationale. COP, GIEC, ONU, protocole de Kyoto et accord de Paris organisent une gouvernance mondiale du climat.

II. Les États restent centraux, mais leurs intérêts divergent. Ils fixent les lois, financent la transition et négocient, mais les responsabilités et capacités diffèrent entre pays développés, émergents et vulnérables.

III. Les acteurs non étatiques et locaux deviennent indispensables. Villes, régions, ONG, entreprises, scientifiques et citoyens agissent sur les transports, l’énergie, l’adaptation, la mobilisation et l’innovation.

Conclusion possible

Étude critique de documents — Permanences et mutations des formes de guerre

Comprendre la consigne

La consigne demande de montrer les permanences et les mutations des formes de guerre dans le monde contemporain. Il faut donc éviter de ne voir que la nouveauté ou, inversement, de faire comme si rien n’avait changé.

Présentation des documents

Le document 1 est une carte publiée par Courrier international en 2015. Elle montre les ramifications internationales de Daech : provinces, zones d’influence, groupes affiliés et flux de combattants.

Le document 2 est un extrait d’une conférence du général Thierry Burkhard, chef d’état-major des armées françaises, prononcée le 11 juillet 2025. Il évoque les menaces hybrides, le terrorisme, la haute intensité, la guerre informationnelle et l’impact du changement climatique.

Problématique possible

En quoi ces documents montrent-ils que les formes de guerre contemporaines conservent des permanences anciennes tout en connaissant de profondes mutations liées à la mondialisation, au terrorisme, à l’hybridité et à l’information ?

I. Des permanences : la guerre reste un outil politique et violent

Le document 2 rappelle que l’emploi de la force reste un instrument des relations internationales. Cela rejoint Clausewitz : la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens.

La carte de Daech confirme cette permanence : l’organisation cherche à contrôler des territoires, à recruter et à étendre son influence par la violence.

II. Des mutations : des acteurs plus divers et transnationaux

Le document 1 montre que la guerre n’oppose plus seulement des États. Daech fonctionne comme un réseau transnational avec des groupes affiliés et des combattants venus de nombreux pays.

Cette évolution correspond aux guerres irrégulières et asymétriques : les États restent importants, mais ils ne sont plus les seuls acteurs de la guerre.

III. Des guerres hybrides : information, terrorisme, climat et sociétés ciblées

Le document 2 insiste sur les menaces hybrides, difficiles à attribuer, qui visent la cohésion nationale, les perceptions et les capacités de réaction. La guerre dépasse donc le seul champ militaire.

Le général évoque aussi la puissance de l’information et le changement climatique comme catalyseur du chaos : cyberespace, désinformation, ressources et instabilités deviennent des dimensions de la conflictualité.

Confrontation des documents

Conclusion rédigée

Méthode bac : réussir l’épreuve HGGSP

Pour la dissertation

• Définir précisément les termes du sujet.
• Construire une problématique claire.
• Utiliser des exemples précis et datés.
• Organiser un plan progressif.
• Répondre clairement en conclusion.

Pour l’étude critique de documents

• Présenter les documents.
• Analyser sans paraphraser.
• Confronter les documents dans chaque partie.
• Ajouter des connaissances personnelles.
• Répondre explicitement à la consigne.

Compléter ses révisions en HGGSP

FAQ — Corrigé HGGSP 2026 Amérique du Nord jour 2